Ziele der Arbeitsgruppe
Vertiefung der Kontakte von Wissenschaftlern und Wissenschaftlerinnen im Bereich systematischer Reviews und Metaanalysen
Aktuelles
Workshop bei der GMDS Jahrestagung 2025 "Evidenzsynthesemethoden in Situationen mit sehr wenigen und kleinen Studien"
Oftmals liegen zum Zeitpunkt, an dem eine Zulassungs- oder Vergütungsentscheidung gefordert wird, nur wenige randomisierte Studien (RCTs) für die zu bewertende Intervention vor. Daher sollten sämtliche der vorhandenen hochwertigen Daten aus vergleichenden Studien bestmöglich ausgenutzt werden. Evidenzsynthesen stellen hier das Mittel der Wahl dar, da sie die Power gegenüber einer einzelnen Studie erhöhen. Allerdings bestehen bei wenigen Studien und/oder kleinen Fallzahlen besondere Anforderungen an die statistischen Methoden, da „Standardmethoden“, die für größere Datenmengen konzipiert wurden, hier häufig keine zufriedenstellenden Schätzungen liefern. Zudem liegen zusätzlich zu RCTs mitunter bereits nicht randomisierte Studien (NRSs) vor. Es stellt sich somit die Frage, ob und wie diese Daten ergänzend genutzt werden können. Hier könnte unter bestimmten Voraussetzungen, insbesondere einer ausreichenden methodischen Qualität der NRS, die Nutzung von neuen Ansätzen der Evidenzsynthese zur Verknüpfung von RCTs und NRSs erwogen werden. Diese können zum einen die Heterogenität zwischen RCTs und NRSs berücksichtigen und zum anderen ggf. Unterschiede bzgl. des Risikos für Verzerrung, z.B. über unterschiedliche Gewichtung, Rechnung tragen.
Im Workshop wurden in drei Vorträgen mögliche methodische Ansätze, die in solchen Situationen mit spärlicher Datenlage infrage kommen, vorgestellt und deren Potenzial und mögliche Limitation für die praktische Anwendung mit den Teilnehmer*innen diskutiert.
Vorträge:
· Ralf Bender (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Ressort Medizinische Biometrie): „Probleme und Lösungsansätze für Evidenzsynthesen mit sehr wenigen Studien“
· Tim Mathes (Institut für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen, Ressort Gesundheitsökonomie; Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Medizinische Statistik): „Evidenzsynthese- und Metanalysemethoden zur Verknüpfung von randomisierten und nicht-randomisierten Studien“
· Christian Röver (Universitätsmedizin Göttingen, Institut für Medizinische Statistik): „Dynamische Unterstützung durch Shrinkage-Schätzung zur Verknüpfung von randomisierten und nicht-randomisierten Studien“
Hier können Sie die Präsentationen downloaden:
Tätigkeiten der Arbeitsgruppe
Zielsetzung: Förderung der methodischen Entwicklung im Bereich Systematischer Reviews, Metanalysen und anderer Evidenzsynthesen. Neben dem methodischen Austausch steht die Vernetzung von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern im Forderung im Vordergrund.
GMDS Jahresbericht 2025
Arbeitsgruppe
Methodik systematischer Reviews
Prof. Dr. Tim Mathes, Göttingen
Dr. Christian Röver, Göttingen
Tätigkeit vom 1. Januar 2025 bis 31. Dezember 2025
Die AG Methodik Systematischer Reviews führte im Rahmen der GMDS-Tagung in Jena einen Workshop durch mit dem Titel: „Evidenzsynthesemethoden in Situationen mit sehr wenigen und kleinen Studien“.
Der Workshop sollte einen Beitrag zu einer besseren Ausnutzung spärlicher Evidenz leisten.
Es konnten mehr als 30 Teilnehmer beim Workshop begrüßt werden.
GMDS Jahresbericht 2024
Arbeitsgruppe
Methodik systematischer Reviews
Dr. Kirsten Herrmann, München (Leiterin)
Prof. Dr. Tim Mathes, Göttingen (Stellvertreter)
Tätigkeit vom 1. Januar 2024 bis 31. Dezember 2024
Die AG Methodik Systematischer Reviews führte zusammen mit der AG HTA, AK Gesundheitsökonomie, AG Medical Decision Making im Rahmen der GMDS Tagung in Dresden einen Workshop durch mit dem Titel: „Die Implementierung der EU-HTA-Verordnung- Was bedeutet das für Patienten Vertretungen? Was bedeutet das für den Orphandrug Bereich?“
Der Workshop sollte einen Beitrag zu einem verstärkten und strukturierteren Einbezug von Patienten*innen in HTAs/SRs leisten.
Es konnten mehr als 30 Teilnehmer in unserem Workshop begrüßt werden.
E-MAIL VERTEILER
Die Mitglieder der Arbeitsgruppe „Methodik Systematischer Reviews“ werden per Email über aktuelle Aktivitäten der AG informiert. Melden Sie sich gerne wenn Sie Interesse haben in den Verteiler aufgenommen zu werden. Mail an: tim.mathes(at)med.uni-goettingen.de; Betreff: Mailinglist AG SRs GMDS